WebGang/CityGang

AI-PR

Meta, het moederbedrijf van o.a. Facebook, Instagram, Whatsapp en MetaAI, lijkt er niet van overtuigd dat de burgers de ontwikkeling van hun AI steunen.
Want ze trekken vijfenzestig miljoen dollar uit om politici te steunen die AI-vriendelijk gezind zijn.
Ze hebben daarvoor organisaties opgezet als “Mobilizing Economic Transformation Across California”. Ze richten zich zowel op republikeinse als democratisch politici.
Meta vreest nieuwe regelgeving die de ontwikkeling van AI kan hinderen, en de huidige investeringen in gevaar kan brengen.

AI blog

In een blogpost over AI schrijft Andrew Yang dat kantoorwerk sterk ontwicht zal worden door AI.
Hij voorspelt dat tussen nu en 1,5 jaar miljoenen bediendenbanen zullen verdwijnen.
Als 1 bedrijf er mee begint, zullen de anderen moeten volgen om concurrentieel te blijven, of al gewoon maar hun aandelenkoers op peil te houden, beweert hij.
Veel uitgerangeerde werknemers zullen op de arbeidsmarkt terechtkomen tussen vers afgestudeerden die minder gemakkelijk een baan vinden doordat AI de beginnersbaantjes geautomatiseerd heeft, en daar door overschotten hun waarde zien devalueren, tot soms maar 20% van voorheeen.
Dat zal dan weer een gevolg hebben voor de woonmarkt, want een hele middenklasse zal zich de huidige woning niet meer kunnen veroorloven, en horecazaken in de buurt van grote bedrijven zien hun klantenkring smelten en zoeken een overnemer.
Als er te veel leeg komt te staan krijgen we een vastgoedkrisis, en dan is het woord recessie niet ver meer, en met veel werkloosheid, ontevredenheid en uitzichtloosheid, is zelfs een revolutie niet ver af.
Of, en dan komt hij bij zijn favoriete onderwerp: tijd voor een universeel basisinkomen.

blog.andrewyang.com

AI en werkgelegenheid

Volgens VOXEU heeft AI een invloed op de productiviteit van bedrijven in de EU. Volgens een onderzoek bij 12.000 bedrijven bedraagt de toename in productiviteit gemiddeld 4%. Een pak lager dan de reklamepraatjes van de AI bedrijven beloven lijkt het.
Daarnaast werd er geen bewijs gevonden dat het de werkgelegenheid zou aantasten, alvast niet op korte termijn.
De productiviteitswinst wordt vooral genoteerd in grote en middelgrote bedrijven.

https://cepr.org/voxeu/columns/how-ai-affecting-productivity-and-jobs-europe

AI op de redactie

Een krantenredactie in Ohio in de VS heeft een nieuwe workflow. De reporters gaan op pad, praten met mensen, doen interviews, en ze leveren dat materiaal aan een AI bot.
Die schrijft dan voorstellen voor artikels, die dan door een editor worden nagelezen. Ook de originele reporter in het veld krijgt nog een laatste woord voor publicatie.
Die workflow werd al een tijdje geleden ingevoerd, vorig jaar al, maar kwam nu aan het licht toen een student journalistiek die stage kwam doen, ermee geconfronteerd werd.
Hij hield de eer aan zichzelf en stapte op.

AI klapt uit de biecht

Stel je voor dat je als bigtech bedrijf leeft van de inhoud van wat mensen schrijven en zeggen via je platform.
Stel je voor dat je als bigtech bedrijf je geld verdient door die inhoud op een of andere manier door te sluizen naar commerciële berijven of overheden, of eender wie er voor betaal, of wie per ongeluk binnengeraakt i de systemen waar je dat allemal opslaat.
Stel je voor dat gebruikers beginnen na te denken over hun communicatie, en die beginnen te versleutelen, zodat alleen de schrijver en de ontvanger er iets mee kunnen.

Wat kan je dan doen als bigtech? Hoe geraak je terug aan die inhoud?
Hoe geraak je, liefst met een slim programma, zo dicht mogelijk bij die kant waar het vertrekt of aankomt?
Troef: je hebt AI, en je hebt die zonder vraag van de gebruiker al standaard in zijn systeem voorzien sinds 2025.
Steek die AI in een witwollig vriendelijk kleedje en geef het een naam zodat het lijkt op een handig hulpmiddel, zoals bv een paperclip? Nee belachelijk.
Iets levendiger, iets huisdier-achtig, een schattige hond bv, noem hem “Bob” of “Rover”?
Of toch iets meer menselijk. Wat vind je van “assistant”? Nee, ook verbrand. Een persoon die je helpt navigeren door deze moelijke tijden en technologien?
Ah! Een co-pilot! Die vriendelijk naast je zit met de kaart en de weg wijst, die je e-mails voorleest. Nee, da’s saai, die je e-mails samenvat en de samenvatting voorleest!
Aha! Nu zijn we er. Zo kan je je op kantoor tenminste profileren; de hardop voorgelezen samenvattig is het beste bewijs voor je werklust.

Een dienstmededeling voor admins: check dringend de softwarefoutenlijst onder de code CW1226324:
Er is door gebruikers rond 21 januari een bug vastgesteld in copilot. Een fout waardoor copilot geen rekening houdt met de markering die de gebruiker gezet heeft voor vertrouwelijke berichten.
Microsoft bestempelt het als een onbedoeld gevolg van een programmeerfout.
De Copilot loopt trouwens ook door nieuw gestarte berichtteksten die nog in de drafts of klad folder staan.

Dus voor je die samenvatting naar de baas stuurt, toch maar eens nalezen.

compiled by BCP v.0.7.1